POR EUZÉBIO PEREIRA NETO - BLOG PONTO DE VISTA
Seria insano e mentiroso compartilhar
palavras de contentamento com os recentes acontecimentos políticos e jurídicos,
já amplamente conhecidos pela maioria dos leitores, com relação à candidatura
de JOSÉ AUGUSTO MAIA, ficha suja, acusado de formação de
quadrilha, fraudes em licitações e improbidade administrativa pelo Ministério
Público, que responde a inquérito e Ações Penais no STF (Supremo Tribunal
Federal) por diversos crimes, inclusive eleitorais.
Seria inimaginável
ficar em silêncio em um momento onde o que se espera é justamente o oposto: GRITAR,
CUSPIR e VOMITAR toda a indignação que se forma dentro de nossa
mente e coração (e estômago também).
Seria cômico, se
não fosse trágico, que alguém, no baixo de sua podridão jurídica, conseguisse o
aval para disputar um processo eleitoral, contrariando todas as perspectivas e
recomendações da Lei da Ficha Limpa, que em sua essência busca EXCLUIR DA
VIDA PÚBLICA pessoas que se dizem com a “ficha cristalina”, mas
que são acusados de formação de quadrilha, improbidade administrativa, fraudes
em licitações, desvio de dinheiro público, fraudes envolvendo limpeza urbana,
merenda escolar, transporte escolar, apropriação indevida de salários de
servidores e que, dentre outras, pesa contra si diversas contas JULGADAS
IRREGULARES pelos órgãos competentes.
Seria justificável
que diante destes e de tantos outros fatos e acontecimentos se perdesse a
vontade de COMBATER OS SAQUEADORES DO DINHEIRO PÚBLICO(como diz a
ficção) mas, ao contrário, a INDIGNAÇÃO SÓ AUMENTA NOSSA VONTADE DE
PODER FAZER ALGO que, de alguma forma, possa colaborar para que os
eleitores, julgadores finais, possam ver uma realidade que na maioria das vezes
são escondidas ou liminarmente sustentadas.
Acredito que houve
equivoco na decisão que liberou José Augusto Maia, pelo fato de ter sido
julgado quando se faltavam páginas no relatório do TCE (Tribunal de Contas do
Estado) que certamente influenciariam na decisão final.
Entendo, assim, que
deveria ter sido solicitado tais páginas ou a justificativa para a ausência das
mesmas ao próprio TCE (não à Câmara de Vereadores), onde o juiz informaria ao
TRE o motivo de não ter expedido a decisão dentro do prazo estabelecido que
seria 05/08/2012, tendo ficado no aguardo da resposta do TCE para proferir uma
decisão com mais argumentos, tendo em vista que na própria decisão Dr. Tito
Lívio menciona que há fortes indícios de improbidades.
Estas questões
jurídicas ficarão a cargo do TRE (Tribunal Regional Eleitoral) a quem cabe
agora dizer se aceitará ou não a candidatura do Ficha Suja José Augusto Maia.
Neste meio
tempo, eu e você, juízes sem martelo, podemos (e devemos) condenar o FICHA
SUJA e acusado de formação de quadrilha, improbidade administrativa
e fraudes em licitações ao nosso NÃO VOTO!
VEJA PORQUE OS COMPRADORES SUMIRAM DA FEIRA E A CELPE FAZ PARA RECEBER A "CONTA DE LUZ" DO MODA CENTER SANTA CRUZ ACESSE: http://denunciamodacenter.blogspot.com.br/ APROVEITE PARA VER COMO O CONDOMÍNIO ARRECARDA NOSSO SUOR.
ResponderExcluirNão entendo pq. Eusébio nutri um ódio tão profundo por Zé Augusto.
ResponderExcluirAté gostaria que o mesmo explicasse tanta ira, pois, pelo que entendo temos que nos contentar com os fatos, ora, se Dr. Tito proferiu sentença em favor de Zé, poderia também, proferir sentença em favor de Edson Vieira e o fez quando não enquadro-lo na Lei da Ficha limpa por compras de votos, contundo, nada de posicionamento de Eusébio. Com a palavra o ilustre advogado.
Ah, em tempo, quando Eusébio era estudante de direito Zé Augusto deu-lhe um estágio.
Axo que oq ele sente não e odio não viu "anônimo"...E justiça todo mundo não sabe os processos que ele tem e ainda apoia ele e pq e do mesmo jeito dele. O tempo que os Taboquinhas tiveram pra fazer tantas coisas :hospital...e tantas outras propostas que ele vem prometendo e pq não foi feito até agora???A população e cega não quer ver ele e sinico se faz de coitadinhoo besta quem acreditaa ele ta e luxando eo povo besta se matando por ele (kkkkkkkkkkkkkkk)
ResponderExcluir