RÁDIO VALE AM
CLIQUE AQUI PARA OUVIR
domingo, 31 de outubro de 2010
Eleições no exterior já acabaram em 13 países, informa TSE
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou neste domingo (31) que as eleições no exterior já terminaram em 13 países. São eles: Nova Zelândia, onde a votação terminou às 2h, Austrália, Coreia do Sul, Japão, Timor Leste, Cingapura, China, Filipinas, Hong Kong, Malásia, Taiwan, Tailândia e Indonésia.
Neste ano, mais de 200 mil eleitores votam no exterior, segundo dados do TSE. Deste total, 168.480 têm idade entre 25 a 59 anos. No exterior, a votação é apenas para o cargo de presidente e vice-presidente da República.
De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral, o número de eleitores aptos a votar no exterior registrou "aumento expressivo" nas três últimas eleições, passando de 69.937 em 2002 para 86.360 em 2006, e ultrapassando a barreira dos 200 mil eleitores neste ano.
O Tribunal informou ainda que há eleitores brasileiros domiciliados nos cinco continentes. Os três maiores eleitorados dos 154 municípios do exterior são: Nova York, Lisboa e Boston, com respectivamente 21.076, 12.360 e 12.330 eleitores.
As missões diplomáticas, ou as repartições consulares, são as responsáveis por informar aos eleitores no exterior a hora e o local de votação. As seções são organizadas para funcionar nas sedes das embaixadas brasileiras, nas próprias repartições consulares ou em locais nos quais funcionem serviços do governo brasileiro. Os eleitores residentes no exterior não podem votar em trânsito.
DO PORTAL G1
Neste ano, mais de 200 mil eleitores votam no exterior, segundo dados do TSE. Deste total, 168.480 têm idade entre 25 a 59 anos. No exterior, a votação é apenas para o cargo de presidente e vice-presidente da República.
De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral, o número de eleitores aptos a votar no exterior registrou "aumento expressivo" nas três últimas eleições, passando de 69.937 em 2002 para 86.360 em 2006, e ultrapassando a barreira dos 200 mil eleitores neste ano.
O Tribunal informou ainda que há eleitores brasileiros domiciliados nos cinco continentes. Os três maiores eleitorados dos 154 municípios do exterior são: Nova York, Lisboa e Boston, com respectivamente 21.076, 12.360 e 12.330 eleitores.
As missões diplomáticas, ou as repartições consulares, são as responsáveis por informar aos eleitores no exterior a hora e o local de votação. As seções são organizadas para funcionar nas sedes das embaixadas brasileiras, nas próprias repartições consulares ou em locais nos quais funcionem serviços do governo brasileiro. Os eleitores residentes no exterior não podem votar em trânsito.
DO PORTAL G1
Desafios futuros do próximo líder brasileiro
Em um dia que provavelmente decorrerá calmo, os brasileiros estarão nas urnas brasileiras para decidir quem será o novo presidente da república em mais um novo período sócio-econômico em que o país está.
O novo comandante terá que enfrentar grandes problemas tais como os chamados gargalos de infraestrutura em que o país enfrenta, falta de mão de obra qualificada bem como dos vários problemas internos como os tais ministérios inuteis que foram criados no período Lula conseguindo assim fazer com que ocorresse m verdadeiras brechas para a corrupção andar solta. Outro fator negativo que o futuro presidente enfrentará será o o controle da dívida pública, que já chega a patamares próximos de 60% de todo o PIB do país. Foi o preço que Lula teve que pagar para fortalecer o atual poderil econômico brasileiro e que se não for repensado pelo seu sucessor agora, poderá trazer graves consequências futuras.
Esses e outros problemas não foram discutidos como deveriam no 1º turno nem tão pouco no 2º turno pelos presidenciavéis. O que vimos foram enfadonhos debates a cerca de questões cíclicas que são até válidas serem discutidas, porém não podem e nem devem ser o foco principal de um debate de ideias de futuros presidentes de um país tão importante como o Brasil.
Já observando as vantagens que o sucessor petista irá usufruir, podemos observar a diminuição das desigualdades sociais e o controle inflacionário e cambial que Lula deu seguimento do Governo FHC.
Dilma ou Serra, seja lá quem seja, não poderão mudar pelo menos inicialmente muita coisa nos parâmetros que Lula deixou até agora. Vamos esperar e ver se realmente as pesquisas se concretizarão, algo que atualmente dá vitória para Dilma Rousseff.
O novo comandante terá que enfrentar grandes problemas tais como os chamados gargalos de infraestrutura em que o país enfrenta, falta de mão de obra qualificada bem como dos vários problemas internos como os tais ministérios inuteis que foram criados no período Lula conseguindo assim fazer com que ocorresse m verdadeiras brechas para a corrupção andar solta. Outro fator negativo que o futuro presidente enfrentará será o o controle da dívida pública, que já chega a patamares próximos de 60% de todo o PIB do país. Foi o preço que Lula teve que pagar para fortalecer o atual poderil econômico brasileiro e que se não for repensado pelo seu sucessor agora, poderá trazer graves consequências futuras.
Esses e outros problemas não foram discutidos como deveriam no 1º turno nem tão pouco no 2º turno pelos presidenciavéis. O que vimos foram enfadonhos debates a cerca de questões cíclicas que são até válidas serem discutidas, porém não podem e nem devem ser o foco principal de um debate de ideias de futuros presidentes de um país tão importante como o Brasil.
Já observando as vantagens que o sucessor petista irá usufruir, podemos observar a diminuição das desigualdades sociais e o controle inflacionário e cambial que Lula deu seguimento do Governo FHC.
Dilma ou Serra, seja lá quem seja, não poderão mudar pelo menos inicialmente muita coisa nos parâmetros que Lula deixou até agora. Vamos esperar e ver se realmente as pesquisas se concretizarão, algo que atualmente dá vitória para Dilma Rousseff.
sábado, 30 de outubro de 2010
Mais um capítulo da novela FICHA SUJA
A Procuradoria Geral Eleitoral interpos ontem(29/10/10) recurso (agravo regimental) contra a decisão do Ministro Marco Aurélio que deferiu a candidatura do ex-prefeito de Santa Cruz do Capibaribe, o sr. José Augusto Maia. No recurso a Procuradora pede que o Ministro reconsidere sua decisão ou submeta o recurso ao colegiado.
Resumindo, a PGE fez o papel dela de pedir para que o processo de José Augusto Maia seja apreciado pelos outros Ministros do TSE, já que houve apenas uma decisão monocrática, onde apenas o ministro Marco Aurélio deu o seu parecer. Isso significa que em breve o processo de José Augusto Maia irá ser apreciado pelo Plenário do TSE.
Resumindo, a PGE fez o papel dela de pedir para que o processo de José Augusto Maia seja apreciado pelos outros Ministros do TSE, já que houve apenas uma decisão monocrática, onde apenas o ministro Marco Aurélio deu o seu parecer. Isso significa que em breve o processo de José Augusto Maia irá ser apreciado pelo Plenário do TSE.
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
O vereador Fernando Aragão diz na rádio oficial que: os Blogs são Bloguezinhos.
DO BLOG CABARÉ DA CORUJA - http://www.cabaredacoruja.blogspot.com/
Hoje, quando escutava a rádio oficial, da imprensa oficial, Taboquinha é claro. Escutei o nobre vereador pedrada ( Fernando de Arruda Aragão) dizer o seguinte: não ligo para o que esses bloguezinhos dizem de mim.E não é para o Sr. Ligar mesmo. Você deveria ligar para o que José Augusto Maia pensa de você. É dele que o Sr. Gosta, e não dos bloguezinhos rsrsrsrsr. Se os blogs da cidade fossem pequenos como o Sr. Diz, estaríamos fódidos. Nós, os blogs: mudamos a forma de pensamento da cidade, não você.
A Coruja acredita que o vereador Fernando Aragão irá se superar, ele já se alto rotulou “Capacho” de Zé Augusto, e seus eleitores esqueceram, dirá uma bobagem de ter dado fuga a um suposto ladrão de merendas escolares. O vereador Fernando Aragão não merece os filhos que tem. Não merece a esposa que o acompanha pela vida, e muito menos os votos que obteve nas urnas. Mas o importante da vida é: ficarmos ao lado de quem gostamos, e o resto é resto.
Hoje, quando escutava a rádio oficial, da imprensa oficial, Taboquinha é claro. Escutei o nobre vereador pedrada ( Fernando de Arruda Aragão) dizer o seguinte: não ligo para o que esses bloguezinhos dizem de mim.E não é para o Sr. Ligar mesmo. Você deveria ligar para o que José Augusto Maia pensa de você. É dele que o Sr. Gosta, e não dos bloguezinhos rsrsrsrsr. Se os blogs da cidade fossem pequenos como o Sr. Diz, estaríamos fódidos. Nós, os blogs: mudamos a forma de pensamento da cidade, não você.
A Coruja acredita que o vereador Fernando Aragão irá se superar, ele já se alto rotulou “Capacho” de Zé Augusto, e seus eleitores esqueceram, dirá uma bobagem de ter dado fuga a um suposto ladrão de merendas escolares. O vereador Fernando Aragão não merece os filhos que tem. Não merece a esposa que o acompanha pela vida, e muito menos os votos que obteve nas urnas. Mas o importante da vida é: ficarmos ao lado de quem gostamos, e o resto é resto.
O preço da dignidade
Por Gustavo Bezerra
Depois da majestosa noite de ontem, uma pergunta me deixou intrigado.
Quanto vale a dignidade de um homem?
Um mandato de deputado estadual? Alguns mandatos de vereador? A união de um partido corrupto e sem escrúpulo? Uma promessa de apoio à candidatura a prefeito? A humilhação de uma família inteira? A desmoralização de um jovem político, inclusive com insinuações maliciosas? O medo de ser isolado dentro do partido? O futuro político? O reconhecimento da fraqueza diante da fera?
Talvez algum valor?
Eu me arrisco a dizer que a dignidade não tem título, desculpas, futuro político, preço, não tem medo. A dignidade não é covarde. Eu me arriscaria a dizer que a dignidade não olha para o seu umbigo, para o seu grupo; ela olha para frente, para o futuro, para o outro; ela jamais se deixa levar por interesses mesquinhos, duvidosos, mentirosos.
A dignidade de um homem é medida pelos seus atos. Não adianta encher o peito e gritar nos quatro cantos que é honesto, ético, que tem senso moral. A sua ação é que vai dizer se você tem essa ética e honestidade toda que você acha que tem. Não adianta se apresentar como o novo, aquele que veio fazer diferente, e se comportar como os coronéis, como os pilantras da política, camuflando, enganando, mascarando.
Não adianta se fantasiar com pele de carneiro, sendo um lobo. Talvez demore um pouco, mas logo, o povo descobrirá a farsa. O lobo tem odor pesado.
Para Gandhi a dignidade pessoal e a honra não podem ser protegidas por outros. Devem ser zeladas pelo indivíduo em particular.
Para Kennedy se você agir sempre com dignidade, talvez não consiga mudar o mundo, mas será um canalha a menos.
Não adianta colocar máscaras, elas um dia cairão e ao caírem todos saberão quem zelou pela sua dignidade e quem foi um canalha.
Depois da majestosa noite de ontem, uma pergunta me deixou intrigado.
Quanto vale a dignidade de um homem?
Um mandato de deputado estadual? Alguns mandatos de vereador? A união de um partido corrupto e sem escrúpulo? Uma promessa de apoio à candidatura a prefeito? A humilhação de uma família inteira? A desmoralização de um jovem político, inclusive com insinuações maliciosas? O medo de ser isolado dentro do partido? O futuro político? O reconhecimento da fraqueza diante da fera?
Talvez algum valor?
Eu me arrisco a dizer que a dignidade não tem título, desculpas, futuro político, preço, não tem medo. A dignidade não é covarde. Eu me arriscaria a dizer que a dignidade não olha para o seu umbigo, para o seu grupo; ela olha para frente, para o futuro, para o outro; ela jamais se deixa levar por interesses mesquinhos, duvidosos, mentirosos.
A dignidade de um homem é medida pelos seus atos. Não adianta encher o peito e gritar nos quatro cantos que é honesto, ético, que tem senso moral. A sua ação é que vai dizer se você tem essa ética e honestidade toda que você acha que tem. Não adianta se apresentar como o novo, aquele que veio fazer diferente, e se comportar como os coronéis, como os pilantras da política, camuflando, enganando, mascarando.
Não adianta se fantasiar com pele de carneiro, sendo um lobo. Talvez demore um pouco, mas logo, o povo descobrirá a farsa. O lobo tem odor pesado.
Para Gandhi a dignidade pessoal e a honra não podem ser protegidas por outros. Devem ser zeladas pelo indivíduo em particular.
Para Kennedy se você agir sempre com dignidade, talvez não consiga mudar o mundo, mas será um canalha a menos.
Não adianta colocar máscaras, elas um dia cairão e ao caírem todos saberão quem zelou pela sua dignidade e quem foi um canalha.
Diogo vestiu a fantasia do covarde
DO DIÁRIO DA SULANCA
O deputado eleito Diogo Moraes (PSB) durante toda a campanha política foi taxado como covarde, traidor e político sem historia pelo ex-prefeito José Augusto Maia (PTB).
Na reunião desta terça-feira (26) o jovem político deixou de lado seus últimos discursos e afirmações e vestiu a fantasia de covarde que José Augusto tanto lhe atribuiu.
Confira na íntegra a Decisão do processo do Caso de Zé no TSE
DECISÃO
CONTAS - CHEFE DO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL - JULGAMENTO. Firme é a jurisprudência no sentido de competir à Câmara dos Vereadores julgar as contas do Prefeito.
1. O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco indeferiu o pedido de registro da candidatura de José Augusto Maia, em acórdão assim resumido - folha 226:
REGISTRO DE CANDIDATURA. PRELIMINAR DE ARGUIÇÃO DE INSCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL DA LC 135/2010. REJEIÇÃO. IMPUGNAÇÃO. CONTAS REJEITADAS. DECISÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS. REJEIÇÃO NA CÂMARA MUNICIPAL. LIMINAR CONCEDENDO SUSPENSÃO DOS EFEITOS DAS DECISÕES DA CÂMARA MUNICIPAL. INELEGIBILIDADE. INDEFERIMENTO DO REGISTRO.
1. A existência de liminar somente suspendendo efeitos das decisões da Câmara Municipal, permanecendo íntegra as decisões do TCE, não impede imposição de sanção de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, g, da LC 64/90.
2. Constatada a inelegibilidade. Indeferimento do pedido de registro de candidatura.
No recurso, interposto com alegada base nos artigos 12 e 13 da Lei Complementar nº 64/1990, o recorrente afirma ser inconstitucional a parte final do artigo 1º, inciso I, alínea g, do mesmo dispositivo, com a redação conferida pela Lei Complementar nº 135/2010. Aduz ser o Poder Legislativo competente para apreciar as contas do Chefe do Poder Executivo, nos termos do artigo 71, inciso I, da Constituição Federal, cabendo ao Tribunal de Contas apenas a função opinativa. Cita precedentes do Supremo. Consigna haver a Câmara Municipal julgado irregulares as prestações de contas referentes aos exercícios de 2002, 2006 e 2007. Tal julgamento seria nulo, por ferir os princípios do contraditório e da ampla defesa, tendo sido deferida liminar, em ação ordinária desconstitutiva, para suspender os efeitos da decisão, razão pela qual não haveria motivo para o indeferimento do registro da candidatura. Assevera que, embora o Regional não se tenha pronunciado quanto à rejeição de auditoria especial pela Câmara Municipal, ainda que considerada processo independente da prestação de contas do exercício de 2006, não haveria incidência do contido no artigo 1º, inciso I, alínea g, da Lei Complementar nº 64/1990, por constituir apuração de fato específico. Assinala inexistir prova, no processo, da prática de ato doloso de improbidade administrativa.
Requer o provimento do recurso, para que seja deferido o registro da respectiva candidatura.
O recorrido apresentou contrarrazões - folhas 279 a 286.
O Ministério Público preconiza o desprovimento do recurso - folhas 292 a 295.
Em petição juntada às folhas 313 a 318, o recorrente noticia a ocorrência de fato superveniente em 26 de agosto de 2010, consistente em a Câmara Municipal haver anulado as deliberações legislativas pelas quais foram rejeitadas as contas referentes aos exercícios financeiros de 2002, 2006 e 2007, anteriormente suspensas por decisão judicial. Reitera o pedido de provimento do ordinário.
O Ministério Público ratifica o parecer pelo desprovimento - folhas 324 a 327.
2. Há precedentes do Tribunal no sentido da impossibilidade de distinguir se as contas foram prestadas desta ou daquela forma - como gestor ou ordenador de despesas - e da competência da Câmara Municipal para julgá-las, sendo a participação do Tribunal de Contas, de início, meramente opinativa. Confiram o Agravo Regimental no Recurso Ordinário nº 1313, Relator Ministro Caputo Bastos, e o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral nº 32290, Relator Ministro Marcelo Ribeiro.
3. Provejo o recurso.
4. Publiquem.
5. Intimem.
Brasília, 26 de outubro de 2010.
FONTE: http://www.tse.jus.br/internet/home/push.htm
CONTAS - CHEFE DO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL - JULGAMENTO. Firme é a jurisprudência no sentido de competir à Câmara dos Vereadores julgar as contas do Prefeito.
1. O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco indeferiu o pedido de registro da candidatura de José Augusto Maia, em acórdão assim resumido - folha 226:
REGISTRO DE CANDIDATURA. PRELIMINAR DE ARGUIÇÃO DE INSCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL DA LC 135/2010. REJEIÇÃO. IMPUGNAÇÃO. CONTAS REJEITADAS. DECISÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS. REJEIÇÃO NA CÂMARA MUNICIPAL. LIMINAR CONCEDENDO SUSPENSÃO DOS EFEITOS DAS DECISÕES DA CÂMARA MUNICIPAL. INELEGIBILIDADE. INDEFERIMENTO DO REGISTRO.
1. A existência de liminar somente suspendendo efeitos das decisões da Câmara Municipal, permanecendo íntegra as decisões do TCE, não impede imposição de sanção de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, g, da LC 64/90.
2. Constatada a inelegibilidade. Indeferimento do pedido de registro de candidatura.
No recurso, interposto com alegada base nos artigos 12 e 13 da Lei Complementar nº 64/1990, o recorrente afirma ser inconstitucional a parte final do artigo 1º, inciso I, alínea g, do mesmo dispositivo, com a redação conferida pela Lei Complementar nº 135/2010. Aduz ser o Poder Legislativo competente para apreciar as contas do Chefe do Poder Executivo, nos termos do artigo 71, inciso I, da Constituição Federal, cabendo ao Tribunal de Contas apenas a função opinativa. Cita precedentes do Supremo. Consigna haver a Câmara Municipal julgado irregulares as prestações de contas referentes aos exercícios de 2002, 2006 e 2007. Tal julgamento seria nulo, por ferir os princípios do contraditório e da ampla defesa, tendo sido deferida liminar, em ação ordinária desconstitutiva, para suspender os efeitos da decisão, razão pela qual não haveria motivo para o indeferimento do registro da candidatura. Assevera que, embora o Regional não se tenha pronunciado quanto à rejeição de auditoria especial pela Câmara Municipal, ainda que considerada processo independente da prestação de contas do exercício de 2006, não haveria incidência do contido no artigo 1º, inciso I, alínea g, da Lei Complementar nº 64/1990, por constituir apuração de fato específico. Assinala inexistir prova, no processo, da prática de ato doloso de improbidade administrativa.
Requer o provimento do recurso, para que seja deferido o registro da respectiva candidatura.
O recorrido apresentou contrarrazões - folhas 279 a 286.
O Ministério Público preconiza o desprovimento do recurso - folhas 292 a 295.
Em petição juntada às folhas 313 a 318, o recorrente noticia a ocorrência de fato superveniente em 26 de agosto de 2010, consistente em a Câmara Municipal haver anulado as deliberações legislativas pelas quais foram rejeitadas as contas referentes aos exercícios financeiros de 2002, 2006 e 2007, anteriormente suspensas por decisão judicial. Reitera o pedido de provimento do ordinário.
O Ministério Público ratifica o parecer pelo desprovimento - folhas 324 a 327.
2. Há precedentes do Tribunal no sentido da impossibilidade de distinguir se as contas foram prestadas desta ou daquela forma - como gestor ou ordenador de despesas - e da competência da Câmara Municipal para julgá-las, sendo a participação do Tribunal de Contas, de início, meramente opinativa. Confiram o Agravo Regimental no Recurso Ordinário nº 1313, Relator Ministro Caputo Bastos, e o Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral nº 32290, Relator Ministro Marcelo Ribeiro.
3. Provejo o recurso.
4. Publiquem.
5. Intimem.
Brasília, 26 de outubro de 2010.
Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
Zé vence sua maior batalha
Em decisão monocrática através do Ministro Marco Aurélio, o agora deputado federal eleito José Augusto Maia, conquistou a sua maior vitória política.
Em contrapartida, na Câmara de Vereadores Zé conseguiu fazer manobra e através dos vereadores Deomedes Brito, Ernesto Maia e Nanau que colocaram requerimento pedindo adiamento da votação. No momento da votação, juntou-se aos 3 autores do requerimento o presidente da Casa, Fernando Aragão e o deputado eleito Diogo Moraes.
Zé além de ter conseguido no TSE ser deputado federal, terá mais tempo ainda para buscar formas de se defender.
Em contrapartida, na Câmara de Vereadores Zé conseguiu fazer manobra e através dos vereadores Deomedes Brito, Ernesto Maia e Nanau que colocaram requerimento pedindo adiamento da votação. No momento da votação, juntou-se aos 3 autores do requerimento o presidente da Casa, Fernando Aragão e o deputado eleito Diogo Moraes.
Zé além de ter conseguido no TSE ser deputado federal, terá mais tempo ainda para buscar formas de se defender.
terça-feira, 26 de outubro de 2010
Hoje tem marmelada? Tem sim senhor !!!
Pois é senhores e senhoras que lêem este blog, o circo já está armado e no picadeiro estão os 10 vereadores da Câmara de Vereadores de Santa Cruz do Capibaribe. E vem ai, mais uma manobra política da pior espécie. Queira Deus que isso não seja verdade. Mas já está tudo armado e esperem, pois há grandes chances de ocorrerem manobras para evitar a votação de hoje.
Se houver a concretização do que está se armando, amanhã darei todos os nomes e o esquema como foi planejado. A fonte é certa e com certeza não mente.
Se houver a concretização do que está se armando, amanhã darei todos os nomes e o esquema como foi planejado. A fonte é certa e com certeza não mente.
domingo, 24 de outubro de 2010
Quando é que começa a campanha eleitoral de verdade?
Decepção, essa é a palavra mais adequada para quem esperava que nesse 2º turno poderia ocorrer debates de opiniões. O que vimos durante todo esse 2º momento, foram trocas de acusações sem cabimento e supostos escândalos que não moveram nem 1 ponto percentual nas pesquisas.
O pior de tudo isso é que formadores de opinião supostamente sérios entraram na onda e ajudaram a disseminar tais ações que partiram dos 2 lados.
Podemos até parafrasear o atual presidente que costuma dizer: "Nunca na história desse país" tivemos uma campanha tão vazia como essa.
O pior de tudo isso é que formadores de opinião supostamente sérios entraram na onda e ajudaram a disseminar tais ações que partiram dos 2 lados.
Podemos até parafrasear o atual presidente que costuma dizer: "Nunca na história desse país" tivemos uma campanha tão vazia como essa.
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
O que será de Zé Augusto agora?
Sempre que ando pelas ruas da cidade o que mais me perguntam é: Zé escapa? A essa pergunta eu evitei responder no blog esperando o momento certo bem como um melhor entendimento do assunto.
Para entender melhor, é preciso ver do que Zé está sendo julgado. Zé passou a ser Ficha Suja por ter pelos menos 3 contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco e julgada pela Câmara de Vereadores de Santa Cruz a favor do parecer do TCE-PE, o que fez Zé ser condenado pelo Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco com sua candidatura impugnada, onde o mesmo posteriormente entrou com recurso no Tribunal Superior Eleitoral.
Ao mesmo tempo em que o processo de Zé chegou no TSE, o juiz local Dr. Tito concedeu uma liminar cancelando o resultado da votação da Câmara de Vereadores. Depois disso, o que se correu na rua e da própria boca de Zé e seus aliados, é que o mesmo estaria livre porque uma resolução(a famosa alínea G) que saiu do TSE dizia que candidatos com apenas rejeição no TCE poderiam ter sua candidatura liberada.
Porém recentemente mais uma reviravolta fez com que Zé passasse a temer tudo. A Procuradoria Geral Eleitoral em relatório, descreve que situações como a de Zé em que ele tentou derrubar uma votação da Câmara de Vereadores era algo inconcebível e que prevaleceria a votação original da Câmara.
Revisto tudo isso, a única conclusão a que posso chegar é que José Augusto Maia terá pouquíssimas chances de conseguir seu mandato de Deputado Federal.
O que mais me entristece é saber que mais de 46.000 pessoas do estado de Pernambuco preferiu votar em alguém com a Ficha Suja do que votar em tantos outros candidatos com bem mais competência bem como Ficha Limpa. É triste ver pessoas votarem por apenas favores eleitoreiros ou por pura paixão política e chegarem muitos a dizerem o jargão: “ELE ROUBA MAIS FAZ !!!”
Crimes como esses em que Zé Augusto está sendo acusado em que se vê claramente o desvio do dinheiro que é NOSSO. Deixa-nos extremamente receosos caso o mesmo seja inocentado. A impunidade não pode prevalecer.
O que desde o início da campanha não se discutiu por Zé e seus correligionários não foi se ele roubou ou não, mas se ele tinha alguma brecha judiciária para poder se candidatar. Em nenhum momento ele tocou no assunto da Merenda Escolar, do Escândalo do Lixo, do INSS dos funcionários públicos, da acusação de formação de quadrilha no Ministério Público. Em nenhum momento Zé tentou se defender.
Sempre procurei ser o mais imparcial possível em minhas colocações no que escrevo, mas sou sincero em dizer que injustiças eu não tolero. Injustiças não, por isso digo e repito: NÃO A FICHA SUJA.
Zé será condenado? Pelo que apresentam até o momento Zé não escapará. Tanto a lei está dizendo que não, como moralmente falando Zé merece ser punido pelos crimes que cometeu.
Encerro com uma frase do notável Martin Luther king: " O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons."
Fiz minha parte, faça a sua. Não se cale !!!
Para entender melhor, é preciso ver do que Zé está sendo julgado. Zé passou a ser Ficha Suja por ter pelos menos 3 contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco e julgada pela Câmara de Vereadores de Santa Cruz a favor do parecer do TCE-PE, o que fez Zé ser condenado pelo Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco com sua candidatura impugnada, onde o mesmo posteriormente entrou com recurso no Tribunal Superior Eleitoral.
Ao mesmo tempo em que o processo de Zé chegou no TSE, o juiz local Dr. Tito concedeu uma liminar cancelando o resultado da votação da Câmara de Vereadores. Depois disso, o que se correu na rua e da própria boca de Zé e seus aliados, é que o mesmo estaria livre porque uma resolução(a famosa alínea G) que saiu do TSE dizia que candidatos com apenas rejeição no TCE poderiam ter sua candidatura liberada.
Porém recentemente mais uma reviravolta fez com que Zé passasse a temer tudo. A Procuradoria Geral Eleitoral em relatório, descreve que situações como a de Zé em que ele tentou derrubar uma votação da Câmara de Vereadores era algo inconcebível e que prevaleceria a votação original da Câmara.
Revisto tudo isso, a única conclusão a que posso chegar é que José Augusto Maia terá pouquíssimas chances de conseguir seu mandato de Deputado Federal.
O que mais me entristece é saber que mais de 46.000 pessoas do estado de Pernambuco preferiu votar em alguém com a Ficha Suja do que votar em tantos outros candidatos com bem mais competência bem como Ficha Limpa. É triste ver pessoas votarem por apenas favores eleitoreiros ou por pura paixão política e chegarem muitos a dizerem o jargão: “ELE ROUBA MAIS FAZ !!!”
Crimes como esses em que Zé Augusto está sendo acusado em que se vê claramente o desvio do dinheiro que é NOSSO. Deixa-nos extremamente receosos caso o mesmo seja inocentado. A impunidade não pode prevalecer.
O que desde o início da campanha não se discutiu por Zé e seus correligionários não foi se ele roubou ou não, mas se ele tinha alguma brecha judiciária para poder se candidatar. Em nenhum momento ele tocou no assunto da Merenda Escolar, do Escândalo do Lixo, do INSS dos funcionários públicos, da acusação de formação de quadrilha no Ministério Público. Em nenhum momento Zé tentou se defender.
Sempre procurei ser o mais imparcial possível em minhas colocações no que escrevo, mas sou sincero em dizer que injustiças eu não tolero. Injustiças não, por isso digo e repito: NÃO A FICHA SUJA.
Zé será condenado? Pelo que apresentam até o momento Zé não escapará. Tanto a lei está dizendo que não, como moralmente falando Zé merece ser punido pelos crimes que cometeu.
Encerro com uma frase do notável Martin Luther king: " O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons."
Fiz minha parte, faça a sua. Não se cale !!!
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
Paulo Rubem diz que não vai pressionar
O deputado Paulo Rubem (PDT) informa que não tem a intenção de pressionar a Câmara de Vereadores de Santa Cruz do Capibaribe na próxima terça-feira (26), dia marcado para votar novamente as contas do ex-prefeito do município, José Augusto Maia, considerado inelegível pela Lei Ficha Limpa pelo Tribunal Regional Eleitoral de PE. A sessão está programada para começar às 20h.
O pedetista disse que confia nos parlamentares. “Acredito que eles manterão suas posições, pois o ex-prefeito tem inúmeras denúncias de improbidade administrativa e corrupção”.
Ele entende que não há necessidade de mobilização dos seus eleitores no dia da votação das contas. A Câmara votará pela segunda vez as contas dos exercícios de 2002, 2006 e 2007 na terça-feira às 20h, e na quinta, o ano de 2004.
Depois de ser eleito em 20º lugar na Coligação da Frente Popular, Paulo Rubem pode vir a perder a vaga para um candidato ficha suja, o José Augusto Maia (PTB), ex-prefeito de Santa Cruz do Capibaribe, que teve o registro da sua candidatura impugnada pelo TRE-PE, por ter tido suas contas rejeitadas tanto pelo Tribunal de Contas como pela Câmara do município, mas recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
ASSESSORIA DE IMPRENSA
O pedetista disse que confia nos parlamentares. “Acredito que eles manterão suas posições, pois o ex-prefeito tem inúmeras denúncias de improbidade administrativa e corrupção”.
Ele entende que não há necessidade de mobilização dos seus eleitores no dia da votação das contas. A Câmara votará pela segunda vez as contas dos exercícios de 2002, 2006 e 2007 na terça-feira às 20h, e na quinta, o ano de 2004.
Depois de ser eleito em 20º lugar na Coligação da Frente Popular, Paulo Rubem pode vir a perder a vaga para um candidato ficha suja, o José Augusto Maia (PTB), ex-prefeito de Santa Cruz do Capibaribe, que teve o registro da sua candidatura impugnada pelo TRE-PE, por ter tido suas contas rejeitadas tanto pelo Tribunal de Contas como pela Câmara do município, mas recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
ASSESSORIA DE IMPRENSA
Assinar:
Postagens (Atom)
